Tezos 治理：一场链上民主实验
Tezos，一个自我修正的区块链，其最引人注目的特性之一就是它的链上治理机制。与需要硬分叉才能进行协议升级的许多其他区块链不同，Tezos 通过一套精心设计的流程，允许社区直接参与到协议的演进中，从而避免了社区分裂的风险，并确保了协议能够适应不断变化的需求。
提案：想法的萌芽
Tezos 的链上治理流程以提案的提交作为起点。任何拥有至少 8,000 个 Tezos 代币 (XTZ) 的账户都可以发起一项提案，这些提案旨在对 Tezos 协议进行升级、优化或调整。提案内容涵盖范围广泛，可能包括协议的细微错误修复、性能增强、对核心功能的重大改进，甚至是关于经济参数的调整，例如调整区块 gas 限制或改变通货膨胀率等。提案的提交是无需许可的，这意味着任何符合 XTZ 持有量要求的个人或实体都可以平等地参与到 Tezos 的治理中来。
提案提交之后，会进入一个被称为“提案期”的阶段。在这一阶段，所有持有 XTZ 的用户，特别是烘焙者（Baker）和委托人（Delegator），都可以通过其持有的 XTZ 代币进行投票，表达对提案的支持、反对或弃权立场。每个账户的投票权重与其持有的 XTZ 数量成正比，这种设计激励了那些在 Tezos 网络中拥有重大经济利益的参与者积极参与治理决策。这种加权投票机制旨在确保网络的未来发展方向能够充分反映利益相关者的共识。
为了成功通过提案期，一项提案必须满足两项关键条件：它需要达到预定的最低参与度阈值，也就是“法定人数（Quorum）”的要求。法定人数是指参与投票的 XTZ 总量必须超过一个事先设定的比例，以确保治理决策具有广泛的代表性。提案必须获得超过 80% 的赞成票。如果提案未能同时满足法定人数和赞成率这两个条件中的任何一个，则该提案将被视为失败，治理流程将会终止。提案失败后，如果提案发起者认为必要，可以对提案进行修改后重新提交，再次参与治理流程。
探索：深入评估可行性
提案在提案期成功通过后，将进入关键的“探索期”。此阶段是对提案进行更加严谨和全面的审查，以确保其可行性和安全性。会从以下几个方面进行深入评估：
- 技术可行性： 深入分析提案的技术方案是否成熟可靠，是否存在技术瓶颈或潜在的技术难题，以及所需的技术资源是否能够满足。这包括对算法复杂性、系统架构、代码质量以及与其他系统兼容性的全面评估。
- 经济影响： 详细评估提案的经济效益，包括对加密货币经济模型的影响、潜在的投资回报率、以及对用户和整个网络可能产生的经济激励或成本。分析将涵盖提案对交易费用、区块奖励、以及其他相关经济指标的影响。
- 潜在安全风险： 全面识别和评估提案可能带来的安全风险，包括智能合约漏洞、共识机制攻击、以及其他潜在的安全隐患。安全专家将进行代码审计、渗透测试、以及其他安全评估，以确保提案的安全性。
- 法律合规性： 审查提案是否符合相关法律法规，以及是否可能引发法律风险。这包括对数据隐私、反洗钱、以及其他法律合规性要求的评估。
与提案期类似，探索期也采用投票机制。Baker（烘焙师）及其委托人（delegator）可以利用其持有的 XTZ 代币进行投票，表达对提案进入下一阶段的支持或反对意见。为了成功通过探索期，提案必须满足以下关键条件：
- 达到法定人数（Quorum）： 参与投票的 XTZ 代币数量必须达到预定的法定人数，以确保投票结果具有代表性和有效性。法定人数的具体数值由协议参数决定，旨在防止少数人操纵投票结果。
- 超过 80% 的赞成票： 提案需要获得超过 80% 的赞成票才能被认为获得了社区的广泛支持。这一高比例的要求确保只有那些真正符合社区利益的提案才能进入实施阶段。
探索期的核心目的在于建立一道严格的防线，确保只有经过充分审查、并获得社区广泛认可的提案，才能最终进入实施阶段。这种严格的审查流程有助于最大限度地降低风险，并确保区块链网络的可持续发展和安全性。
测试投票：模拟实战演练
如果提案在探索期获得通过，它将进入“测试投票期”。此阶段至关重要，提案的代码会被精密地部署到专用的测试网络上。Baker，作为Tezos生态系统中重要的验证者，被赋予运行包含提议更改的特殊节点软件的能力，从而能够模拟真实主网络环境中的复杂交互和潜在影响。
测试投票期为Baker提供了一个至关重要的机会，让他们能够在实际部署到主网络之前，对提议更改的性能、稳定性和潜在风险进行全面而深入的评估。Baker 可以通过运行测试网络节点，主动识别潜在的错误、性能瓶颈或安全漏洞。更重要的是，他们可以将宝贵的反馈、测试结果和改进建议直接提交给开发团队，从而在早期阶段就避免潜在的问题。
除了技术验证之外，测试投票期也是一个不可或缺的沟通渠道，促进开发团队与更广泛的社区之间的透明对话。开发团队可以充分利用这个机会，以清晰易懂的方式向社区详细解释提议更改的技术细节、设计理念以及预期效果。同时，他们还可以主动解决社区成员可能提出的任何问题、疑虑或建议，确保社区对提案有充分的理解和认同。
与之前的探索期类似，测试投票期也包含正式的投票环节。Baker及其委托人可以运用他们持有的XTZ代币，投票支持或反对将提议的更改最终部署到Tezos主网络。为了成功通过测试投票期，提案需要再次满足严格的Quorum（法定人数）要求，这意味着必须有足够数量的XTZ参与投票，并且获得超过80%的压倒性赞成票。这一高门槛确保了提案的更改获得了广泛的社区支持，从而降低了引入不稳定因素的风险。
推广投票：最终决策时刻
在 Tezos 治理流程中，提案经过测试投票期的验证后，将进入最后也是至关重要的一环：“推广投票期”。这意味着经过模拟和验证的协议更改已经准备好部署到 Tezos 主网络，并产生实际效用。
如同之前的提案阶段，推广投票期也依赖于社区的集体决策，通过链上投票机制来实现。Tezos 的 Baker 节点运营者以及其委托人，都有权利用他们持有的 XTZ 代币进行投票，表达对激活该提案更改的支持或反对意见。为了成功通过推广投票期，该提案需要再次满足 Quorum（法定人数）的要求，确保有足够数量的 XTZ 参与投票。同时，更为严格的要求是，提案必须获得超过 80% 的赞成票，才能最终获得通过，体现社区的广泛共识。
一旦提案在推广投票期获得压倒性的支持并顺利通过，Tezos 网络将会自动进行协议升级。这意味着 Tezos 网络中的所有节点，包括验证节点和全节点，都将自动切换到新版本的软件，采用新协议规则。这一过程无需进行硬分叉，避免了网络分裂的风险，保证了 Tezos 网络的平滑升级和持续稳定运行。这种自动化的升级机制是 Tezos 自修正能力的核心体现，使得网络能够快速适应新的技术发展和社区需求。
Quorum：维持参与度的关键
Quorum 是 Tezos 治理流程中的一个至关重要的参数，它直接影响提案的有效性。 Quorum 代表了参与投票的 Tezos (XTZ) 总量的最低百分比阈值。 更具体地说，它指的是在某个治理周期内，为使投票结果有效，必须参与投票的 XTZ 的最低比例。 如果在投票周期结束时，参与投票的 XTZ 总量低于 Quorum 设定的阈值，那么该提案的投票结果将被视为无效，这意味着该提案将不会被采纳和执行。
Quorum 的核心目的是确保只有足够数量的 XTZ 持有者积极参与治理过程，最终的投票结果才能被认为是具有广泛代表性和合法性的。 通过设定最低参与度要求，Quorum 有助于防止少数拥有大量 XTZ 的个体或团体操纵治理流程，避免出现投票结果偏离社区整体意愿的情况。 这种机制有效地保障了 Tezos 协议的演进方向能够更好地反映和符合整个社区的集体利益，维护了治理的公平性和公正性。
为了适应网络参与度的变化，Tezos 采用了一种动态 Quorum 调整机制。 这种机制会根据过去投票周期的参与情况自动调整 Quorum 的数值。 如果过去的投票参与度很高，表明社区对治理的积极性较高，Quorum 会逐渐降低，从而降低提案通过的门槛，鼓励更多提案的实施。 相反，如果过去的投票参与度较低，Quorum 会逐渐升高，以确保只有在有足够多 XTZ 持有者参与的情况下，提案才能获得通过。 这种动态调整机制旨在优化参与度，在保证治理质量的同时，降低治理成本，并确保治理流程能够灵活适应不断变化的网络条件和社区偏好。 动态 Quorum 还考虑了其他因素，例如网络活跃度、协议升级情况等，以实现更精细化的调整，从而更好地服务于 Tezos 网络的长期发展。
Baker：Tezos 网络安全与治理的中流砥柱
在 Tezos 区块链中，Baker 扮演着至关重要的角色，他们是维护网络安全和参与协议治理的关键参与者。Baker 的主要职责包括验证交易的有效性，按照协议规则创建新的区块，并将这些区块添加到链上，以此保证 Tezos 网络的持续运行。Baker 还深度参与 Tezos 链上的治理流程，对协议升级和参数调整等提案进行投票。为了有资格成为一名 Baker，用户需要抵押至少 8,000 个 XTZ 代币，这是一种经济激励机制，鼓励 Baker 诚实地履行职责。
Baker 通过积极参与治理流程来获得奖励。这些奖励主要来源于两个方面：一是区块奖励，即每当 Baker 成功创建一个新的区块时，系统会给予一定数量的 XTZ 作为奖励；二是交易费用，即网络中的交易发起者需要支付一定的费用，这些费用会分配给负责验证和打包交易的 Baker。更重要的是，Baker 还可以代表其他 XTZ 持有者（被称为委托人或代理人）进行投票。委托人可以选择将他们的 XTZ 委托给 Baker，让 Baker 代表他们参与治理投票，并分享 Baker 获得的治理奖励。这种委托机制使得 XTZ 持有者能够参与到 Tezos 的治理中，即使他们没有足够的技术知识或时间来积极参与。
Baker 有责任代表他们的委托人进行投票，确保协议的演进方向符合整个 Tezos 社区的利益，并且维护网络的长期健康发展。Baker 的行为受到严格的声誉机制和经济惩罚机制的约束。如果 Baker 未能履行他们的职责，例如，投票支持对网络有害的提案，或者出现恶意行为，他们可能会失去委托人的信任，导致委托人撤回委托，从而减少他们的投票权和奖励。更严重的是，Baker 的抵押 XTZ 可能会被削减（称为“惩罚”或“slashing”），这是一种经济上的惩罚，旨在确保 Baker 认真负责地履行职责，维护 Tezos 网络的稳定和安全。声誉和经济激励的双重约束，促使 Baker 成为 Tezos 网络中值得信赖的节点。
Tezos 治理的意义
Tezos 的链上治理机制是一种前沿的区块链治理方案，旨在应对传统区块链治理中常见的挑战。这种机制的核心在于允许 Tezos 社区直接参与到协议的升级和修改过程中，从而降低了因意见不合而导致硬分叉的可能性。通过社区驱动的协议演进，Tezos 能够更灵活地适应技术发展和市场需求的变化。
Tezos 链上治理的设计强化了透明度和责任追溯。所有治理相关的提案、投票记录以及最终决策都会被公开记录在区块链上，形成一个可供任何人审计的公开账本。这种透明性有助于建立社区成员之间的信任，确保治理过程的公平公正，并提高社区对协议发展的信心。
Tezos 的链上治理机制虽然具有创新性，但并非完美。实际应用中仍然存在一些需要克服的挑战，例如如何有效提升投票参与率，以及如何防止少数利益相关者通过不正当手段影响治理决策。Tezos 的治理模式代表了区块链治理领域的一个重要探索和进步，为其他区块链项目提供了一个可借鉴的实践案例，推动了整个行业对更高效、更透明的治理模式的思考和实践。
